5 août 2013

Polémique autour du voile à l’université

Ca faisait longtemps qu’on n’avait pas eu un scandale islamophobe. Hop ! le voici. C’est vrai que le gouvenrement français de François Hollande s’ennuie tellement. Dernière trouvaille, donc : une proposition de l’observatoire de la Laïcité, qui suggère d’interdire le port de tout signe religieux ostentatoire par les étudiants des universités. En résumé : interdire aux étudiantes musulmanes de porter le voile en cours.

Cette proposition voudrait empêcher la prolifération de théories religieuses douteuses (comme les créationnistes) et le communautarisme. Mais on l’a vu : deux ans après la loi contre le voile islamique, c’est l’échec. Quand donc comprendra-t-on que ce n’est pas en interdisant qu’on stoppera la radicalisation ?

Car une fois de plus, il est important de rappeler que de telles lois ne font qu’augmenter le sentiment légitime des Musulmans de ne pas être considérés comme des citoyens à part entière. Et c’est totalement inadmissible. Que le gouvernement ne fasse rien pour condamner les actes islamophobes en augmentaiton est déjà grave. Qu’il légitime la haine par ce genre de mise à l’écart est pire encore.



(c)Image LeMonde.fr

Cet article a été lu 1 371 fois

posté dans Actualites, polemique | 0 Commentaires

3 août 2013

Loi contre le voile : l’échec après deux ans

Le journal Le Monde revient sur la loi de 2011 sur l’interdiction du port du voile. Cela fait donc deux ans que cette loi existe. Elle reste toujours aussi difficile à appliquer, elle divise toujours autant, et elle n’a eu comme effet sur la communauté musulmane que d’attiser le sentiment d’incompréhension, voire de rejet par la société.

En effet, si deux interprétations de la loi coexistent, c’est qu’elle est mal écrite, qu’elle n’intervient pas à un moment adéquat, ou qu’elle est mal employée. D’un côté, le texte ne précise pas que la loi s’applique spécifiquement aux femmes musulmanes. Mais dans les faits, elles représentent la grande majorité des contrôles et des amendes. La communauté musulmane a donc toute légitimité pour comprendre que derrière des mots prudents, c’est bien une manipulation islamophobe qui guide la loi.

La preuve vient peut-être de l’absence de réaction claire, ferme et définitive des pouvoirs publics face à la grande recrudescence des actes islamophobes. Ne pas dissiper le doute, c’est l’entretenir. Et la loi contre le port du voile devient ainsi le symbole d’une loi anti-islamique. « On respecte l’islam à la condition qu’il soit invisible, ce n’est pas ça la tolérance. La tolérance c’est accepter l’expression de la différence des autres« , conclut fort justement M. Henniche, de l’UAM93, interrogé à ce sujet.



Cet article a été lu 1 648 fois

posté dans Actualites, polemique | 0 Commentaires

26 juillet 2013

La France est-elle « voilophobe » ?

Le terme « voilophobe » est un titre du magazine Le Nouvel Observateur qui tente de comprendre l’augmentation du nombre d’actes islamophobes de +35 % sur les 6 premiers mois de 2013. Ce chiffre, très inquiétant, et dont nous avons déjà parlé ici, traduit-il une réelle montée du racisme, ou un phénomène temporaire attisé par les hommes politiques qui manipulent l’Islam ?

Le journal pose la question suivante : pourquoi le voile islamique est-il devenu l’ennemi N°1 de la République ? Parce que pour l’opinion publique française, voile = oppression des femmes. Même les Femen s’en prennent désormais au port du voile. Comme si les femmes françaises non musulmanes détenaient la vérité absolue sur ce qu’une femme doit faire et les vêtements qu’elle doit porter.

L’absence de réaction du gouvernement français face aux nombreuses agressions de femmes voilées trahit bien le climat voilophobe du pays. Or la France, qui doit respecter la Convention Européenne des Droits de l’homme, doit aussi, comme le rappelle l’article, protéger ses citoyens dans leur liberté de pensée, de conscience et de religion. Mais le laxisme coupable de la gauche au pouvoir ne fait qu’encourager les actes islamophobes, et voilophobes. Le gouvernement cherche-t-il à provoquer une radicalisation qu’il n’y prendrait pas autrement.



Cet article a été lu 1 812 fois

posté dans Actualites, polemique | 1 Commentaire

9 juillet 2013

Bon Ramadan à toutes et tous !

Aujourd’hui mardi 9 juillet 2013 / 1434 est la date définie par le Conseil Français du Culte Musulman ( le CFCM)  pour le début du mois de Ramadan. Certains sont d’avis à débuter le mois de Ramadan demain incha Allah, le mercredi 10 Juillet 2013. Quelle que soit la date que vous avez retenue,  nous vous souhaitons  un excellent mois de jeûne !

Et n’oubliez pas que ce mois est aussi celui pendant lequel le responsable du site TrouveTaMosquée.fr effectue son tour de France 2013 des mosquées en partenariat avec Paris-Halal.com. Suivez son périple jour après jour !



(Image Zawaj.com)

Cet article a été lu 1 816 fois

posté dans Actualites, polemique, ramadan | 0 Commentaires

5 juillet 2013

Le Barbecue Halal de la maternelle : un faux scandale

Cela ne vous a probablement pas échappé : à Montpellier, une école maternelle qui organisait son barbecue de fin d’année s’est vue reprochée de ne proposer que des saucisses halal. Scandale ! Malheur ! Foudres divines ! Certains parents d’élèves se sont offusqués.

Car quoi, le halal allait rendre leurs enfants malades ? Les transformer en diablotins ? Les convertir sur le champ ? A ce jour on ne constate aucune modification physiologique chez les élèves de cette école qui ont consommé lesdites saucisses.

La directrice de l’école maternelle justifie son choix par un souci d’économie et de démocratie : la majorité des enfants de l’établissement sont de confession musulmane. Mais la démocratie, chez les intolérants, on sait bien ce qu’ils en font.

Ce reportage de BFM TV a attiré notre attention parce que pour une fois il donne la parole à tous, y compris aux parents qui remettent le problème là où il aurait dû rester : les saucisses étaient bonnes, et personne n’est tombé malade. Il est donc inutile de chercher la petite bête pour essayer d’en faire un scandale national. Bon appétit.



Cet article a été lu 1 840 fois

posté dans Actualites, polemique | 0 Commentaires

20 juin 2013

McDonald’s reconnaît l’impossibilité d’éviter à 100% les risques de contamination croisée

La problématique du halal dans les fast food existe depuis de nombreuses années. Quick semblait avoir trouvé la solution avec des restaurants 100% halal parmi ses franchises. Mais les scandales autour des organismes de certification ont un temps fait vaciller cette certitude. KFC souffre en ce moment-même d’un déficit de crédibilité depuis que ses poulets, fournis par Doux, ont été dénoncés comme non-halal.

Pour McDonald’s, le problème s’accentue puisque la chaîne de restauration rapide n’a pas choisi de séparer ses établissements halal et non-halal. Sur un blog anglais, un responsable de McDonald’s reconnaît même qu’il est impossible aujourd’hui de garantir à 100% qu’aucune contamination croisée n’aura plus jamais lieu.

Autrement dit : les cuisines de sandwiches halal et non-halal n’étant pas séparés alors qu’une certification halal fiable l’exigerait, rien ne prouve qu’aucun sandwich halal n’est pas mélangé avec des éléments non-halal. Etant donné le poids financiers des fast food halal (le succès des Quick halal le prouve), l’enjeu soulevé par cette révélation est considérable.

L’enquête de notre confrère Al-Kanz est très claire à ce sujet. Pour la lire, cliquez ici.



Cet article a été lu 2 757 fois

posté dans Actualites, affaire Quick, polemique | 0 Commentaires

15 juin 2013

L’Islamisation est un mythe

C’est par ce titre que le politologue français Raphaël Liogier, par ailleurs enseignant à Sciences Po’ d’Aix-en-Provence et Directeur de l’Observatoire du Religieux, interpelle les lecteurs du journal Le Monde, dans une tribune du 28 mars 2013. Car pour lui, la phobie de l’islamisation du pays, entretenue par l’extrême droite et une partie des médias français, n’a aucun fondement.

Pour lui, l’affaire Baby Loup au cours de laquelle une assistante maternelle musulmane a été mise à l’écart de la crèche privée où elle travaillait parce qu’elle portait le voile, n’a rien à voir avec une question de laïcité. Il est également surpris lorsque cette affaire qui porte surtout atteinte à la liberté atteint le sommet de l’Etat, en la personne de Manuel Valls, qui critique ouvertement la décision de la justice, laquelle donne raison à l’assistante maternelle.

L’auteur du livre « Le Mythe de l’islamisation, essai sur une obsession collective » (Seuil 2012) pointe du doigt une tout autre peur : celle de la chute de la culture française, et même occidentale. Cette peur cherche naturellement un bouc émissaire. Mais les arguments levés contre l’Islam en France sont faux, manipulés, truqués, tronqués, et il en fait la démonstration. La France n’est pas en état de siège, et aucune islamisation radicale ne cherche à prendre le contrôle du pays.

Pour lire l’article intégral, cliquez ici.



Cet article a été lu 1 621 fois

posté dans Actualites, Communication, Livres, polemique | 0 Commentaires

7 mai 2013

Condamné pour vente de cheval à la place du halal

La Société Draap est-elle à l’origine du scandale international qui empoisonne le monde de la grande consommation actuellement ? Quoi qu’il en soit, son Directeur, Jan Fasen, un Néerlandais sans scrupules, a été condamné la semaine dernière pour avoir vendu de la viande de cheval non halal à la place de boeuf halal. Ce même personnage a vendu de la viande de cheval à la société Spanghero, au coeur du scandale.

L’arnaque s’est déroulée de 2007 à 2009, autant dire sur un nombre considérable de lots. Monsieur Fasen a été condamné en appel à 6 mois de prison avec sursis, et 50 000 euros d’amende. En première instance, la condamnation était d’un an de prison dont trois mois de sursis uniquement, selon nos confrères de RTL.

La différence de condamnation vient du fait que les juges en appel n’ont pas considéré que mentir sur la qualité halal de la viande n’a pas nui à la santé publique… En résumé : qu’on ait fait manger du cheval non halal à des Musulmans à leur insu, allons, ce n’est pas si grave.



Photo : EFE

Cet article a été lu 3 418 fois

posté dans Actualites, grande distribution, polemique | 0 Commentaires

29 avril 2013

Air France : fin des repas halal ?

Le marché des repas halal sur les vols internationaux est une véritable perspective pour les compagnies aériennes. De plus en plus, il est nécessaire, voire vital, d’offrir aux clients des vols intercontinentaux des repas adaptés à leurs désirs.

Ainsi, des repas végétariens sont proposés en vol depuis de nombreuses années. Les compagnies les plus en pointe n’hésitent plus à proposer des plats halal, comme Syphax, Tunis Air ou British Airways. C’était aussi le cas d’Air France… jusqu’à ce qu’un internaute rapporte au site Oumma.com que la mention Halal avait disparu des propositions en ligne, lors de la réservation du vol, sur le site de la compagnie aérienne française.

Or, les menus végétariens ou casher sont toujours proposés. Qu’est-ce qui justifierait alors une suppression soudaine des menus halal ? Remplacés par des menus « sans porc et sans alcool », ils ne garantissent pas pour autant d’être sans viande, et en l’occurence sans viande halal… Nous attendons des explications de la compagnie, dont on se souvient qu’elle avait à faire face à des tensions internes concernant la présence de menus halal dans les cantines des salariés.



Cet article a été lu 2 207 fois

posté dans Actualites, polemique, Voyages, cultures | 3 Commentaires

12 avril 2013

Du porc dans du saucisson halal

Le scandale continue : après la viande de cheval à la place du boeuf, et après le porc dans les kebabs d’Istanbul, c’est maintenant en Suède que du porc a été décelé. Cette fois, c’est dans du saucisson prétendument halal.

Le saucisson en question vient de Slovénie. Mais qui sait exactement par quels circuits de production il est passé ? La déclaration des autorités suédoises laissent supposer que le saucisson aurait été sciemment mal étiqueté, afin de tromper les consommateurs musulmans.

On n’est en effet plus dans des taux anecdotiques, qui laisseraient croire à un accident dans les chaînes de fabrication : c’est du porc à hauteur de 10 % qui a été trouvé. Le scandale agro alimentaire n’arrête donc pas les arnaqueurs, qui méprisent les consommateurs dans des proportions insultantes. Une fois de plus, il convient donc de rester vigilant, et d’assainir ce marché de dupes.



Cet article a été lu 1 913 fois

posté dans Actualites, polemique | 0 Commentaires

11 mars 2013

Du porc dans le kebab

En Turquie aussi, les autorités sanitaires s’inquiètent du scandale mondial sur l’alimentation qui éclabousse la grande distribution : Après la viande de cheval dans les plats de lasagne au boeuf, que risque-t-on de trouver dans les kebab turques ?

Et en effet, le blog istanbul.blog.lemonde.fr nous apprend qu’une enquête a été effectuée à travers l’Europe. Le constat est affigeant : non seulement on trouve de la viande de cheval dans des plats sensés contenir du boeuf ou de l’agneau, mais on y trouve également du porc. Les quantités, toujours faibles, sont tout de même récurrentes, en Suisse ou en Allemagne, par exemple. En général, ce sont pour des viandes destinées à l’exportation vers les pays scandinaves.

Le souci, c’est surtout que malgré ces contrôles, les producteurs et les revendeurs continuent à arborer le logo « halal »… Décidément, l’unification d’une certification européenne est un bien vaste chantier.



Cet article a été lu 2 644 fois

posté dans Actualites, polemique, santé | 1 Commentaire

19 décembre 2012

Foie gras halal : débouché pour producteurs français ?

C’est la crise. Et pas uniquement la crise de foi(e). Pour preuve, cet article paru sur le site de nos confrères Yabiladi.com : si le foie gras français est « persona non grata » aux USA (contrairement aux armes, toujours bienvenues), il fait au contraire recette dans les pays musulmans comme le Qatar et les Emirats Arabes Unis.

En effet, le CIFOG, comité interprofessionnel du foie gras, constate une hausse des exportations français vers les EAU de +14 %, et de +543 % au Qatar. Bien sûr, le foie gras en question est « halal », les entreprises productrices s’étant diversifiées pour l’occasion.

Même si le marché ne représente encore qu’une petite proportion des ventes, il est néanmoins en croissance constante, offrant de nouveaux débouchés aux producteurs : « On fait du halal pour répondre à la contrainte technique légale d’importation, pas pour se mettre à la mode », précise l’un d’eux.

Et vous, consommez-vous du foie gras « halal » ? Est-ce qu’il est possible de faire du foie gras halal selon vous ?


foie gras paris halal

Cet article a été lu 2 471 fois

posté dans Actualites, polemique | 1 Commentaire

30 novembre 2012

Paris : la 1ère mosquée « gay » d’Europe

La première mosquée ultra progressiste d’Europe va ouvrir ses portes à Paris, dans une banlieue de l’est parisien. Ce lieu de prière et de recueillement profite de la générosité d’un moine bouddhiste concerné par les questions sur l’homosexualité, et qui prête donc une salle de son dojo à l’organisateur musulman de cette nouvelle mosquée, Ludovic-Mohamed Zahed, Franco-Algérien de 35 ans.

L’initiative n’a, selon le journal Le Monde, reçu aucun soutien de la moindre autorité musulmanes. Au contraire, le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, affirme : « Nous ne culpabilisons pas les homosexuels, mais nous ne pouvons pas donner une place à cette pratique au point qu’elle devienne un aspect de la société ». Un discours un peu tordu et contradictoire, mais au coeur du débat actuel sur le « mariage pour tous ».

Pourtant, l’homosexualité existe parmi les Musulmans, et de nombreux lieux identiques ont ouverts à travers le monde : Canada, Afrique du Sud, Etats-Unis… L’association « Homosexuels Musulmans de France » compte aujourd’hui 325 membres, elle est très active. Tout Musulman a droit à un lieu de prière. Mais les détracteurs s’interrogent sur le mélange entre question de société, question de sexualité, et religion. D’autres questions se posent cependant : dans quel sens va l’histoire, et faut-il aller contre elle ?

Donnez-nous votre avis !



Cet article a été lu 2 315 fois

posté dans Actualites, polemique | 7 Commentaires

15 novembre 2012

Une sénatrice anti-halal ment, mais on l’oubliera vite

Selon SaphirNews, Une sénatrice du nouveau mouvement politique fondé par Jean-Louis Borloo, l’UDI, a décidé de faire parler d’elle en publiant un communiqué dans le journal Le Parisien, dans lequel elle demande au Président François Hollande d’interdire purement et simplement l’abattage religieux « halal ».

Nous ne citerons pas le nom de cette sénatrice qui disparaîtra dans l’oubli aussi vite que sa proposition. Notons simplement quelques points intéressants :
- l’UDI se positionne au centre, et compte ainsi offrir une alternative aux électeurs de l’UMP gênés par la dérive extrême droitière de Jean-François Copé. Or les arguments choisis par la sénatrice oubliée sont exactement ceux de l’extrême droite. Aurait-elle menti à Jean-Louis Borloo sur ses vraies valeurs ?
- Elle s’appuie notamment sur l’idée que l’animal souffrirait pendant l’abattage sans étourdissement. Or c’est faux, comme le rappellent à la fois un scientifique et un boucher pas du tout musulman. Le problème de notre élue non mémorisée serait-il ailleurs ?
- Elle avait déjà voulu faire parler d’elle en proposant un délit de harcèlement religieux. Qui s’en souvient ? Ah oui : personne.

Bref, nous sommes ravis pour Le Parisien qui trouve ici une source de financement, en cette période de crise de la presse. Mais la crise politique, elle, perdure. Et les nouveaux mouvements continuent à mentir.



Cet article a été lu 1 896 fois

posté dans Actualites, polemique | 1 Commentaire

9 novembre 2012

Libération titre sur l’anti-Islam

Est-ce un effect secondaire de la réélection du Président américain Barack Obama ? Le quotidien Libération titre aujourd’hui même, en pleine Une, « Face aux Croisés anti-Islam ».

Election pour élection, c’est bien depuis la campagne présidentielle française que les magazines et les journaux inondent les kiosques de couvertures sur l’Islam. Rarement en bien : la peur fait vendre bien davantage que les bonnes nouvelles, de même qu’on ne parle pas des trains qui arrivent à l’heure. En tête de liste de la honte imprimée sur papier glacé, le magazine Le Point croit pouvoir faire fortune en dénonçant l’Islam à grands renforts d’accroches putassières : « Cet Islam sans gêne », « le Spectre islamiste », « La Chasse aux Chrétiens »…

Sans faire de prosélytisme, on n’est pas mécontents de voir enfin un journal afficher une enquête non pas contre l’Islam, mais contre ceux qui en ont peur, le condamnent sans savoir ou le mettent à l’index. Non ?



Cet article a été lu 1 863 fois

posté dans Actualites, polemique | 0 Commentaires

Suivant »
  • Pub

  • Traduction

  • Pub

  • Suivez nous sur